Fizyczny Matrix

 Czy istnieją inne przyczyny, poza moimi doświadczeniami, które spowodowały, że nie udało się dotychczas stworzyć GEM, czyli wspólnej teorii grawitacji i elektromagnetyzmu?

•          W 1785 roku Charles Coulomb wykazał doświadczalnie, że siły elektryczne są silami centralnymi, podobnie jak siły grawitacji. Oznacza to, że już 235 lat fizycy poszukują teorii wspólnej dla grawitacji i elektromagnetyzmu. Wielu naukowców poświęciło życie temu zagadnieniu, w tym także A. Einstein. Powstało wiele różnych kierunków badań, których celem było stworzenie jednolitej teorii. Efekt: wspólna teoria GEM jest w tym samym miejscu, w jakim była w 1785 roku. Zważywszy, że teorię wspólną dla oddziaływań słabych i jądrowych stworzono w kilkadziesiąt lat (Model Standardowy), 235 lat to stanowczo zbyt długi okres.
•           Nie ma dowodów na to, że naukowcy wykonali kiedykolwiek doświadczenie z układem dwóch ciał drgających o zmiennej masie. Nie ma także dowodów na to, aby naukowcy upatrywali w masach zmiennych obszaru godnego głębszych badań.

Nikt z naukowców nie zadał sobie pytania: skoro grawitacja i elektromagnetyzm matematycznie mają taką samą postać, to dlaczego różnią się tak bardzo, że  ładunki elektryczne są dwuwartościowe, podczas gdy jest tylko jeden ładunek grawitacyjny? Przecież, jeśli te siły mają tworzyć jedną teorię, to powinniśmy obserwować ładunki masy +/-.  Jest dość oczywiste, że gdyby istniały ładunki masy  + i -, to musiałyby one być skwantowane. A jeśli ich nie obserwujemy, to powinna być jakaś przyczyna tego. Ten brak symetrii w przypadku ładunków grawitacyjnych musi mieć głęboki sens. Być może bez tej asymetrii  nie byłoby Wszechświata i Nas? Oczywiście, w naturalny sposób zastanawiamy się także nad inną ważną i tajemniczą asymetrią, czyli brakiem monopoli magnetycznych. A jeśli łączy je cokolwiek, to oznacza to że nasz/e paradygmat/y fizyki są błędne. . inną asymetrią.W tej chwili także jak czytelnik, nie wiem zbyt wiele.